<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Piratkopiering skyldes manglende alternativer</title>
	<atom:link href="http://whiskeytangofoxtrot.dk/blog/2009/04/piratkopiering-skyldes-manglende-alternativer.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://whiskeytangofoxtrot.dk/blog/2009/04/piratkopiering-skyldes-manglende-alternativer.html</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 26 May 2009 18:53:21 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Leonard</title>
		<link>http://whiskeytangofoxtrot.dk/blog/2009/04/piratkopiering-skyldes-manglende-alternativer.html/comment-page-1#comment-991</link>
		<dc:creator>Leonard</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 May 2009 12:52:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://whiskeytangofoxtrot.dk/blog/?p=255#comment-991</guid>
		<description>Jeg kan ikke engang se de fleste musikvideoer paa youtube, jeg har laenge ikke kunne se SoutPark, Dailyshow, etc...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg kan ikke engang se de fleste musikvideoer paa youtube, jeg har laenge ikke kunne se SoutPark, Dailyshow, etc&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rasmus</title>
		<link>http://whiskeytangofoxtrot.dk/blog/2009/04/piratkopiering-skyldes-manglende-alternativer.html/comment-page-1#comment-990</link>
		<dc:creator>Rasmus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 11:31:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://whiskeytangofoxtrot.dk/blog/?p=255#comment-990</guid>
		<description>Det er ikke copyright så meget som det er et spørgsmål om rettigheder.

Comedy Central har solgt tv-rettighederne til nogle europæiske tv-kanaler, og så er der sikkert nogen der får ondt i røven over at man kan se udsendelserne gratis på internettet når de nu betaler for at vise dem på TV, og sikkert går glip af seere på den baggrund.

Og et eller andet sted forstår jeg det egentlig godt - men samtidigt er jeg også drøn-ligeglad, for rettighedsforhandlinger mv rager mig ikke en pind. Det er ikke mit problem.

Og ud af de 40 kanaler jeg har på mit tv er der ikke én eneste der viser hverken South Park eller Colbert Report.

Samme problemstilling gælder i øvrigt alle de ting man kan købe fra iTunes Store, Xbox Live og Amazons MP3-butik i USA, men ikke kan få herhjemme.

Jeg glæder mig til den dag hvor fortidens mediedinosaurere kollapser under deres egen vægt og idioti og gør plads til nye aktører, der fatter hvordan tingene skal gøres.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det er ikke copyright så meget som det er et spørgsmål om rettigheder.</p>
<p>Comedy Central har solgt tv-rettighederne til nogle europæiske tv-kanaler, og så er der sikkert nogen der får ondt i røven over at man kan se udsendelserne gratis på internettet når de nu betaler for at vise dem på TV, og sikkert går glip af seere på den baggrund.</p>
<p>Og et eller andet sted forstår jeg det egentlig godt &#8211; men samtidigt er jeg også drøn-ligeglad, for rettighedsforhandlinger mv rager mig ikke en pind. Det er ikke mit problem.</p>
<p>Og ud af de 40 kanaler jeg har på mit tv er der ikke én eneste der viser hverken South Park eller Colbert Report.</p>
<p>Samme problemstilling gælder i øvrigt alle de ting man kan købe fra iTunes Store, Xbox Live og Amazons MP3-butik i USA, men ikke kan få herhjemme.</p>
<p>Jeg glæder mig til den dag hvor fortidens mediedinosaurere kollapser under deres egen vægt og idioti og gør plads til nye aktører, der fatter hvordan tingene skal gøres.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Troels</title>
		<link>http://whiskeytangofoxtrot.dk/blog/2009/04/piratkopiering-skyldes-manglende-alternativer.html/comment-page-1#comment-989</link>
		<dc:creator>Troels</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 07:56:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://whiskeytangofoxtrot.dk/blog/?p=255#comment-989</guid>
		<description>Gad vide præcis hvad det er ved international copyright, der forhindrer os I at se det.  Det er jo ikke fordi vi &lt;i&gt;kopierer&lt;/i&gt; indholdet på nogen måde.  Vil det sige, at bare ved at &lt;i&gt;se på det&lt;/i&gt; begår vi copyrightsvig?

Jeg tog endda et kursus i digital konvergens, som handlede meget om international copyrightlove og hvordan begrebet &quot;intellectual property&quot; skulle defineres -- at copyrights ikke længere beskytter et fysisk produkt fra at blive kopieret, men en abstrakt kommoditet, som ikke degraderes ved kopiering -- og det fik mit hoved til at svømme.

Det bedste, jeg kunne opsummere ud fra al den sværte, var præcis hvad du skrev:  &lt;i&gt;De er bare nogle røvhuller.&lt;/i&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gad vide præcis hvad det er ved international copyright, der forhindrer os I at se det.  Det er jo ikke fordi vi <i>kopierer</i> indholdet på nogen måde.  Vil det sige, at bare ved at <i>se på det</i> begår vi copyrightsvig?</p>
<p>Jeg tog endda et kursus i digital konvergens, som handlede meget om international copyrightlove og hvordan begrebet &#8220;intellectual property&#8221; skulle defineres &#8212; at copyrights ikke længere beskytter et fysisk produkt fra at blive kopieret, men en abstrakt kommoditet, som ikke degraderes ved kopiering &#8212; og det fik mit hoved til at svømme.</p>
<p>Det bedste, jeg kunne opsummere ud fra al den sværte, var præcis hvad du skrev:  <i>De er bare nogle røvhuller.</i></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
